?

Log in

No account? Create an account

ljfun


Развлечения каждый день

Поменьше злобы


Previous Entry Share Next Entry
10 самых абсурдных картин, проданных за миллионы
ljfun
1. «Концепция пространства, ожидание» Лючио Фонтана – 1 500 000 долларов

10 самых абсурдных картин, проданных за миллионы

Это произведение представляет собой одноцветный холст с продольными прорезями. Вопрос на миллион: возрастёт ли стоимость этой картины, если проделать в ней ещё пару дырок?

2. «Кроваво-красное зеркало» Герхарда Рихтера – 1,1 миллиона долларов

10 самых абсурдных картин, проданных за миллионы

Осознавая ценность остальных работ Герхарда Рихтера, трудно понять ценность этой. Это же всего лишь красная краска, нанесённая с небольшим градиентом на зеркало, так ведь? Возможно, коллекционеру, который это купил это произведение, просто хотелось видеть себя в зеркале в нестандартном цвете.

3. «Зеленая клякса» Эллсворта Келли – 1,6 миллиона долларов

10 самых абсурдных картин, проданных за миллионы

Насколько известно, за большинство работ Эллсворта Келли особо крупные суммы выручить не удаётся, однако это полотно – исключение. Да, несмотря на то, что это всего лишь холст с деформированным кругом в середине, нашёлся ценитель и заплатил за него столько, сколько стоит маленький тайский остров.

4. «Без названия» (1961) Марка Ротко – 28 миллионов долларов

10 самых абсурдных картин, проданных за миллионы

«Ужасно»- будет, пожалуй, преувеличением, а вот «скучно» – наверное, самое точное описание этой картины. А что бы вы сказали, если бы ваш ребенок, проучившись год в художественной школе, принес бы такой шедевр домой? Ну, например: а) были горды и повесили бы на стену или в) сказали бы: «Очень неплохо… но в следующий раз постарайся нарисовать что-нибудь более узнаваемое.»

5. «Без названия» Блинки Палермо – 1,7 миллиона долларов

10 самых абсурдных картин, проданных за миллионы

«Без названия», как и остальные работы Палермо, это сочетание разноцветных полос. Один из художественных критиков описал это произведение искусства так: «Полотна Палермо дают зрителю мало, если вообще что-то дают, видны лишь небольшие изменения в тоне, нет живописных штрихов. Вместо этого они демонстрируют зрителю чистый, неразбавленный цвет». Браво! Это просто удивительно, что кто-то смог дать описание такой небогатой на элементы работе и даже найти в ней положительные моменты!

6. «Картина (Собака)», Джоан Миро – 2,2 миллиона долларов

10 самых абсурдных картин, проданных за миллионы

Среди других прекрасных работ Миро эта кажется нам аномалией. Трудно понять, почему коллекционер купил эту картину – может, просто хотел получить в собственность часть наследия большого мастера?

7. «Белый огонь I», Барнетт Ньюман – 3,8 миллиона долларов

10 самых абсурдных картин, проданных за миллионы

«Название «Белый огонь» – это мистический термин, берущий начало из Торы. Будучи таковым, он определённо наполнен глубоким духовным чувством, которое Ньюман пытался передать зрителям своей картины». Неужели? Две линии на чистом холсте имеют непосредственное отношение к Торе?

8. «Без названия», Сай Твомбли – 2,3 миллиона долларов

10 самых абсурдных картин, проданных за миллионы

Эта работа выполнена цветными карандашами на бумаге, то есть примерно так же, и теми же материалами, которыми в детском саду пытаются выводить первые буквы. При косом взгляде это похоже на то, как пятилетний малыш отрабатывает написание буквы «е», не так ли?

9. «Ковбой», Эллсворт Келли – 1,7 миллиона долларов

10 самых абсурдных картин, проданных за миллионы

Келли более четырех лет изучал живопись в Музее изящных искусств в Бостоне и в Париже, прежде чем выработать свой собственный стиль. Он решил создать стиль, который состоит в основном из блоков на холсте. Начинающий может подумать, что это плохой выбор: что особенного в многогранниках на бумаге? Тем не менее, с экономической точки зрения Келли попал в самую точку. А с эстетической? Едва ли.

10. «Синий дурак», Кристофер Вул – 5 миллионов долларов

10 самых абсурдных картин, проданных за миллионы

Ну и напоследок картина с символичным названием «Синий дурак» – самое достойное завершение этой статьи. Сложно удержаться от мысли о том, что Кристофер, который специализируется в написании слов на холсте, хорошо посмеялся, когда эта картина была продана. Убедить кого-то купить картину с красноречивой синей надписью «Fool», это просто… браво, Кристофер!

источник\виа

  • 1
А зачем такое дерьмо бедным?)

жди, как же. Бедным они не любят раздавать, это не интересно (с) Незнайка на луне

бедные не оценят.

Названия не отражают суть картин. Надо, чтоб "непосвященным в искусство" было понятно:
1. Моя кошка познакомилась с занавеской
2. Хватило денег на краску одного цвета
3. Учу ребенка вырезать круг
4. Окно электрички
5. Море
8. Мне выписали рецепт на лекарство
10. У вас есть шрифт такого размера?

я вся в недоумении...

Вы забыли упомянуть САМУЮ ДОРОГУЮ КАРТИНУ в истории!!!!


Как хорошо что я не разбираюсь в искусстве!

быдлу не понять )

На Фонтане просто напрашивается древняя шутка про красные взаимно-перпендикулярные линии - это да :)

Ротко просто опизденителен, извините. Что тут непонятного? Охренительное окно же. "За красным восходом розовый закат" и всё такое...

Ньюман просто перемудрил, это да, как и Твомбли...

Но, изыните, все эти люди себя именно хуёжниками никогда и не заявляли. Оне - Творцы, типа.

Мы же не требуем от любого автора литературного текста кристальной ясности? Понимаем же, что к тексту должна быть и у читателя некая готовность?

Удивление вызывают не эти картины и их авторы - мало ли на свете всякой мазни, а те, кто покупает эту фигню за такие деньги... Они или психи, или просто деньги отмывают...

  • 1