Павел Дуров объяснил, почему он не будет поддерживать Навального

Генеральный директор и совладелец социальной сети «ВКонтакте» Павел Дуров отреагировал на социальный контракт группы предпринимателей с кандидатом в мэры Москвы политиком Алексеем Навальным. Свои соображения он высказал в комментариях к записи в сообществе H&F в сети ВКонтакте:

"Нет смысла мечтать о смене "нечестных правителей на честных". Это хождение по кругу; ментальность крепостных, которые верят в добрых и злых царей. Ментальность свободных людей выражается в том, что они проектируют и строят системы, в рамках которых характер царя уже не значим.

Поэтому единственное, что теоретически имело бы смысл обсуждать (если бы мы жили в другой стране, где массы исторически не алчут сильных царей), — это смена тяжелых взяткоемких законодательных систем на легкие и прозрачные.

Я не верю в честных политиков (это оксюморон), я верю в честно спроектированные системы.

Я не верю в беспристрастных назначаемых судей; я верю в принципы суда присяжных и выборных народных судей. Я не верю в большие неразворовываемые государственные бюджеты; я верю в бюджеты такого размера, из которых уже нечего разворовывать, потому что основная часть денег осталась у людей и бизнеса. Я не верю в русских чиновников, которые совсем не берут взятки; я верю в условия, при которых чиновникам не за что будет платить взятки. Последнее может произойти в том случае, если законодательная система внезапно начнет устранять потенциально коррупционные ограничения, лицензии и проверки частных инициатив.

Но чтобы перестать мечтать о честных политиках и начать массово мечтать о правильно спроектированных системах, нужен некий общекультурный сдвиг, резкое повышение уровня абстракции массового сознания. Я оптимист, но в подобные изменения не верю. Поэтому к суете вокруг Навального традиционно отношусь нейтрально, так же, как к
другим забавам интернет–населения."

Не знаю для кого является авторитетом Дуров, но для меня он чувак, который вовремя спер крутую идею у Цукерберга.

До кучи мнение Носика dolboeb по высказыванию Дурова:
Поскольку Павел Дуров не родился, не жил и не работал в Москве, ему простительно не знать ничего о кандидате Навальном и его программе на городских выборах, в которых Дуров ни разу с рождения не участвовал ни в каком качестве.

Если б Павел Валерьевич ознакомился с этой программой или послушал бы хоть раз Навального на встречах с московскими избирателями, то с удивлением обнаружил бы, что цитирует оттуда дословно. Как раз Навальный-то каждый день и говорит о том, что менять надо не персоналии, а систему. И объясняет, как именно. А кандидат власти говорит, что система идеальна, менять в ней ничего не надо, нужно лишь увеличивать траты городского бюджета (который, спасибо клумбам и плитке по цене платины, из профицита-2011 скатился в дефицит-2012).

Впрочем, тут нужно отдать должное Дурову. В его положении заявлять о нейтралитете — подвиг. На самом деле, никакого нейтралитета нет. Никто не давит на Дурова, чтобы он закрыл сообщества, поддерживающие Собянина, и предоставил Навальному неограниченную медийную поддержку. Давят с совершенно другими требованиями — и традиционно идут нахуй, со ссылкой на тот самый "нейтралитет".

Лично мне в данном случае в сто раз ценнее то, что Дуров фактически делает на собственной площадке, чем то, что он говорит о безразличных ему выборах мэра в чужом городе. Трудно представить москвича, который бы после его заявлений в H&F побежал голосовать за клумбы по 8 миллионов. Как и собянинского штабиста, который захочет воспользоваться ВК для найма таджикских дворников и кражи баннеров с частного балкона, я тоже себе не представляю. Покуда платформа декларирует и сохраняет "нейтралитет", она, по сути дела, играет на стороне Добра. Если б такой же "нейтралитет", как у Дурова, сохраняли бы федеральные и городские СМИ, мы жили бы в другой стране и в другом городе.

Подписывайтесь на блог, будет интересно